卡拉格:英格兰就靠凯恩贝林厄姆撑着,他们还不是“完全体”球队
标题:卡拉格:英格兰依赖凯恩和贝林厄姆,他们仍未形成强大的“完整球队”
在世界杯小组赛中,英格兰凭借优秀的表现以小组第一的身份晋级32强,并将在1/16决赛中迎战民主刚果。卡拉格在他的专栏中指出,尽管凯恩和贝林厄姆展现了惊人的实力,其他队员必须在淘汰赛阶段有所作为,否则英格兰将面临提早回家的风险。图赫尔接手英格兰教鞭时清楚拥有两名世界级的球员,但能否打造出一支真正的强队仍然充满疑问,眼下的局面并没有得到改善。
凯恩和贝林厄姆的出色表现再次证明了他们能够在世界顶级俱乐部中立足的原因。因此,英格兰也因这两位球员的存在而怀揣希望前往美国。赛事至今,英格兰的6个进球中有5个来自这对明星组合。凯恩更是通过每一个进球刷新着个人记录,成为英格兰世界杯历史上的射手王,而本赛季他更是斩获了70个进球。然而,我也不禁思考,是否他们在私下里认为自己能够为球队做出更多贡献?尽管他们对个人的关键表现感到欣慰,但对前三场比赛的表现显然不尽如人意,尤其是凯恩。
每当国际比赛进行时,我总是会听到“凯恩回撤过深,影响球队”的这种说法。这种看法实在是片面,凯恩回撤的特点已是众所周知,问题不在于他为何要回撤,而在于球队的战术体系迫使他如此。凯恩需要回撤是因为两方面的原因:首先,他的速度逐渐下降,无法再像以前那样在后卫身后等待机会;其次,他是英格兰最佳的传球手之一,能够送出精准的直塞和接应传球。问题出在太多队员挤在同一区域,从而导致凯恩被迫后撤,使得中场人满为患,穿透防线的球员却鲜有插上。
索斯盖特在欧洲杯的选人存在类似的短板,而在世界杯期间,图赫尔同样面临此类问题。在对阵巴拿马的上半场,凯恩在禁区内仅触球一次,整体触球次数也寥寥无几,这无疑是对他实力的浪费。与加纳的比赛中,他也只有20次触球,这样的表现显然无法发挥出凯恩作为全能前锋的威力。
面对更强的对手,战术需要重新审视。以对阵巴拿马的表现为例,图赫尔安排了双前腰,导致贝林厄姆和其他球员都在凯恩熟悉的区域要求球。等到赖斯复出,一个可能的解决办法是让他与安德森搭档双后腰,这样有助于避免防守漏洞。而在对阵巴拿马的比赛中,安德森的防守失误导致对方得以制造威胁,如果引入赖斯的后撤,或许能释放出空间,让凯恩和贝林厄姆更好地配合。
图赫尔的初衷是为边锋们创造出更多空间,但当这些边锋未能在首发阵容中发挥时,效果反而不如预期。尽管拉什福德表现颇为亮眼,但从整体来看,边路球员的表现仍显不足,这给凯恩与贝林厄姆创造机会和得分带来了更大压力。其他球员必须挺身而出,否则英格兰可能会面临早早出局的命运。
目前,英格兰并未展现出一场完整且高水平的表现,他们所依靠的仅是这对明星组合所展现出的个别精彩瞬间。然而,这样的输出是否足以支撑球队走得更远?通常的答案是“不足”。每当我在重大比赛中看到贝林厄姆,总会想起杰拉德曾传达的精辟见解:“他不是控制比赛的人,而是改变比赛的人。”贝林厄姆正是那种能够为球队打入制胜球、或者送出关键助攻的球员。
如果中立球迷目睹了英格兰与法国、阿根廷和西班牙这些强队的比较,必定会对其差距提出质疑。其它球队星光熠熠,群英荟萃。图赫尔深知,唯有从凯恩和贝林厄姆身上榨取更多能量,并寄望其他球员能够发挥出在国际赛场上“罕见”的稳定表现,英格兰才能在未来的比拼中保持竞争力。
在小组赛中,英格兰只在半场展现出应有的水准,这让未来的对手信心倍增。他们都知道,只要限制了凯恩与贝林厄姆,图赫尔就会面临与前任相同的困扰。但乐观地看,当你拥有两位能够凭借个人能力扭转局势的超级巨星时,球队的希望依然存在。2024年欧洲杯结束后,我曾建议英格兰需要从“凯恩之队”转型为“贝林厄姆之队”。如今看来,我或许过于着急了。在当下的成功之路上,凯恩与贝林厄姆的共同发挥仍是英格兰能否成行的重要因素。球队在世界杯能走多远,取决于这对黄金搭档还有多少次灵光乍现,或者,从更高的角度来看,看他们能否带动队友,打造出一支运转流畅、实力强大的“完整球队”。